取得データ上の最古となる2013年末から2019年にかけては、往復10時間におよぶ過酷なトレッキングを乗り越えた先にある達成感が非常に高く評価されています。縄文杉そのものだけでなく、道中にあるウィルソン株や大王杉、苔むした深い森の美しさに感動する声が目立ちます。一方で、歩幅の合わないトロッコ道を延々と歩く肉体的・精神的疲労や、保護のために設置された展望デッキから縄文杉までの距離が遠く、期待したほどの迫力を感じられなかったという不満（cons）も一部で見られます。また、ゴールデンウィークなどの繁忙期における登山道の混雑や写真撮影の列に対するネガティブな言及も散見されます。

2020年から2023年にかけては、閑散期やコロナ禍の影響により登山客が一時的に減少し、静かな森をマイペースに堪能できたという好意的なレビューが増加しました。日帰りではなく高塚小屋などに宿泊することで、混雑を避けて早朝の静寂の中で縄文杉と対面するスタイルが推奨されています。しかしその一方で、ネット上の「初心者でも行ける」という安易な書き込みを鵜呑みにして挑戦した高齢の同行者が途中でリタイアせざるを得なかった事例など、登山の過酷さを警告する声が強まりました。また、個人で登る登山客に対して、ツアーガイドが威圧的な態度を取ったり場所を占有したりすることへの不満が表面化し始めています。

2024年からデータ上の最新となる2026年7月にかけては、再び観光客が戻り活気を見せる一方で、観光公害（オーバーツーリズム）に起因する不満が顕著になっています。特に、ツアーガイドが縄文杉前の展望デッキや狭い通路を長時間占有して写真撮影を行い、個人客の通行や撮影を妨げる行為に対する批判が複数のレビュアーから寄せられています。縄文杉自体については、保護ロープやデッキにより50mほど離れた場所からしか見られないため「ライブ感が低い」「写真で見る方が綺麗」といった冷ややかな意見があるものの、フルマラソンに匹敵する22kmの行程を完遂したことへの自己達成感や、専門ガイドによる歴史・生態系の解説に対する満足度は依然として極めて高い水準を維持しています。